أول شي في فرق كبير بين الكليشيه و بين الكليجه.. فالكليجه نوع من الحلويات التقليدية اللذيذة التي اشتهر بها أهل فيلكا بالكويت خصوصا
😛
أما الكليشيه فهو عكس ذلك تماما… يعني ربما يكون ذو شكل جميل أحيانا.. و لكنه عديم الطعم تماما !!
الكليشيه :
(cliché)
هي فكرة مستهلكة ، أي تم تداولها بكثافة عالية ، و لكثرة ما استهلكت فإنها فقدت قوتها التعبيرية و التأثيرية.
يعني بالعامية.. فكرة أو كلمة أو حركة من كثر ما قام يستعملها اللي يسوى و اللي ما يسوى أمصخت و تحولت من كونها شيء كوول .. إلى شيء مليغ !!
طيب..
ما علاقة هذا الأمر فينا نحن كمصورين؟
علاقة وثيقة و وطيدة بعد
لنشاهد هذه الصورة :
ما المشكلة في هذه الصورة؟
لا شيء تقريبا
الإضاءة جميلة و التكوين ممتاز و الفوكس مضبوط.. و كل شيء رائع
و لكن.. ما هو موضوع الصورة؟
Starbucks
و ما المشكلة في ستاربكس؟
مافي مشكلة بستاربكس..
ولكن… ما ستكون فكرتنا عنها عندما نعلم أن هذه الصورة هي واحدة فقط من 80,000 صورة كانت حصيلة البحث عن كلمة ستاربكس في فكر؟
ثمانون ألف صورة.. هي الصور التي تحمل تاق ستاربكس بالانجليزية… أضف إلى ذلك الصور التي لا تحمل تاق… و الصور التي تحمل التاق بلغات أخرى.. أو المحتوية على بدليات… لن يقل الناتج عن 100,000 صورة
في المرة القادمة التي تكون جالسا فيها في ستاربكس و بيدك الكاميرا … اسأل نفسك قبل أن تشغلها …. ما هي اللقطة التي سأصورها في ستاربكس و لم تصور في المرات المئة ألف التي سبقني إليها مصورو فلكر؟
المشكلة الآن ليست في تصوير موضوع كليشيه مثل ستاربكس… فجميعنا لدينا صور مشابهة.. و لكن الأسئلة التي تدور ببالي هي ..
مالذي ستضيفه هذه الصورة لتاريخ و خبرة المصور إن قام بنشرها؟
ما هي الخبرة الجديدة التي سيتعلمها المصور من تصوير موضوع مستهلك مثل هذا؟ و ما هي الخبرة التي سينقلها لنا لنستفيد منها نحن؟
ما هو نوع النقاش الذي يتوقع أن تثيره صورة الكليشيه هذه أو تلك؟
طبعا.. ستاربكس ماهو الا مثال..
هناك العشرات من الأفكار و المواضيع المستهلكة في عالم التصوير و التي تمر علينا يوميا … تبون أمثلة أخرى؟
بالبداية كنت سأستخدم صورا حقيقية كأمثلة ، ولكن لأن الموضوع حساس خشيت من أن يظن البعض أني أقصده شخصيا لا سمح الله ، لذلك سأكتفي ببعض الأمثلة العامة و التي لاحظتها في المجموعة و خارجها.
أمثلة على الأفكار الكليشيهيه:
كم صورة “قطرات” مرت عليك في فلكر؟
كم صورة “كب كيك” أو “دونت” أو كاكاو “فيريرو” و غيرها من أنواع “الحلويات” مرت عليك؟
كم صورة “لكتاب” مفتوحة أوراقه على شكل “قلب حب” أو كتاب محطوط عليه “خاتم” و ظله مسوي “قلب حب” عليه أو كتاب مرسوم عليه “قلب حب”؟
كم صورة فيها جلاس “سفن أب” و داخله “فراوله” أو “توت” أو “ليمون” أو أي شي متكون عليه “فقاعات”؟
كم صورة “لأبراج الكويت” مع “الزرع” اللي تحتهم.. أو “برج العرب” مع انعكاسه على سطح “البحر” اللي يمه؟
أنواع “الورود” و “الزهور” و “البتلات”… خصوصا الماكرو؟
بحر “أتج دي آر” (ولازم فيه مركب مايل) أو سيتي سكيب “أتج دي آر” أو زرع “أتج دي آر” أو أي شي “أتج دي آر”؟
و تستمر اللسته التي حذفت منها بعض الأفكار الأخرى خشية من أن يقال بأني أقصد أحدا لذاته
و اللي عنده أفكار كليشيهيه ملاحظها ياريت يذكرنا فيها.. مع الحرص على عدم التجريح بأحد.
مره ثانية أقول .. كثير من هذه الصور جميلة جدا.. و مصوريها ناس وصلوا لمستوى فني عال و مرموق ، و لكن ألا يخشى المصور أن تضيع صورته في وسط هذا الجيش الجرار من الصور المشابهة لها؟
هل الصورة “الجميلة” بحد ذاتها هي هدف المصور الجيد بغض النظر عن فكرتها و موضوعها؟ أم أن هناك ما هو أهم من “الجمال” الشكلي؟ .. أسئلة فلسفية شوي.. نقاشنا فيها سيكون أفضل من أن أقول رأيي فيها.
و أقول كذلك أن هناك “البعض القليل” من الصور التي لها موضوع كليشيه.. و لكن المصور لخبرته و فنه استطاع أن يستخرج من الموضوع المستهلك أفكارا جديدة.. “البعض القليل جدا” من الصور ، فما هو السر الذي يمكن المصور من أن يرتقي بصورته من مجرد كليشيه إلى صورة فعلا مميزة عن باقي الصور المشابهة لها؟
لنؤجل السؤال الأخير إلى الجزء الثاني من الموضوع و الذي سنناقش فيه أسباب الدخول في دائرة الكليشيه.. و بعض الطرق و النصائح التي يمكن أن تنتشل الصورة من هذه الدائرة.
ما يهمنا الآن في هذا الجزء هو تعريف الكليشيه و المشكلة التي يسببها (إن كانت هناك مشكلة) و فكرة أن صورة الكليشيه لا تعني بالضرورة أن تكون صورة سيئة.. و لكنها تحمل فكرة مستهلكة… و شتان بين الأمرين.
و ما يهمنا أكثر هو رأيكم بالكليشيه لأن الموضوع يحتمل الكثير من وجهات النظر التي من المهم أن نتعرف عليها.
